葛森療法的現況(2017)

看來我退出臉書葛森療法互助園後，臉書社團還是很熱鬧，我陸續收到部落格讀者的留言問題（因為我已改留言設定為需管理，所以為了避免更多不必要的紛爭，我乾脆一併這裡回覆，留言我就不公佈了）。

葛森療法好不好？現況如何？看你要從哪方面來看。

成功率？

這個是很主觀的問題。因為二至三年的治療期，真的很難追踪。台灣原始創建葛森互助園的二位病人，其中一位後來變成提倡反葛森，也因為這樣她對我也有諸多不滿。主要是因為她看到的及她自己的經驗都很負面。互助園現任幾位管理員都支持葛森療法（全是病人不是商人），因為他們自己看到的及體驗到的都很正面。於是這就變成了一個現象，失敗者都不說話，成功者都很支持，變成你在枱面上看到的多是成功的分享，枱面下失敗的到底有多少你看不到。可是它到底好不好？葛森療法的好與壞，真的是使用者經驗分享。缺少科學化的數據，也真的很難有科學化的數據，葛森療法也因此長期成為一個備受爭議的療法。

又者，如果很多癌症早期的癌症病人，以單純的全葛森抗癌，結果不但沒好還直接惡化成末期，得靠標靶結合葛森才成功，這種案例到底是算葛森的功勞還是標靶藥的功勞呢？支持葛森的人會說，是因為葛森排毒，病人才恢復得快。支持西醫的人會說，是因為用了標靶藥才救回一命。

又者，如果一位用標靶＋中藥的病人明明控制得很好，但她想要更好，於是為了做葛森療法，聽從葛醫的建議，停了標靶＋中藥改成全葛森，結果開始走下坡，後來停葛森改回標靶＋中藥，多年了還活得不錯。那麼很明顯地，在這種案例中，葛森是對的選擇嗎？

如何才能成功？

這個也沒數據，老實說，還真的是上天的決定。但我能肯定一點的是，食材，水，空氣的品質，休息及心境，的確扮演了關鍵角色。因為很明顯在我的個人統計中，澳洲葛友比歐洲大陸葛友成功者更多，英國又比美國高，大陸又比台灣高，而我覺得可能主因是食材。葛森中大部份的食材對於台灣本土來說根本是外來物，加上台灣有機農業發展現實面的諸多原因，造成了葛森食材在台灣，有天生的水土不服的可能性（註：葛森食材在中國大陸華中地區，北方及歐美澳英都是很常見的）。葛森就是個食療排毒法，食材扮演的角色有多關鍵這不難理解。

另外，化療過又復發者，再做葛森真的很難控制，而偏偏大部份的人都是這麼復發後才開始做葛森療法，所以這是葛森療法的錯嗎？化療過未復發，在西醫上還在無癌期者，直接用葛森排毒防復發的患者，其實大部份都反應不錯。未化療過直接葛森的，若能在各環節都達標時，只要腫瘤不大者，都恢復得很好，腫瘤大者必需配合手術才能恢復得好。這裡很明顯的變因，就是是否化療過＋是否復發＋腫瘤大小。

葛森現況？

老實說，我已經很久沒和葛森機構聯繫了，因為他們人事大變動，很多人我都不認識了。我只知道，墨西哥及匈牙利葛森診所開始越來越能見到葛醫在末期病人中，以葛森結合標靶或化療來控制腫瘤的應用案例，也用此法救回不少末期癌症病人。葛森機構醫學部的醫生也已經正式加入臭氧療法輔助葛森，有時也會聽到注射維生素Ｃ來輔助葛森，這二年來有不錯的成效。

葛森機構的葛醫訓練課程，這幾年來年年爆滿，加入了很多受過正規訓練的西醫和中醫，這批醫生都很聰明，很有水準，他們接觸到廣大的癌症病人，於是葛森機構開始有越來越多的討論，葛森療法已經越來越朝向整合醫學的道路上走，如大陸的實習葛醫就會結合針灸和臭氧療法。醫生們為了提高病人的成功率，每位病人的食療單越來越不一樣，越來越多＂非葛森補充品＂加入。也因為這樣越來越多元化，就越來越不葛森。葛森家族不喜歡這種走向，所以最近我已被葛森家族親口告知，在中國大陸，即將有以葛森媒體為首的＂傳統派葛森療法＂，及以葛森機構為主的＂整合派葛森療法＂出現。當然葛森機構及二家葛森診所，走的是整合派葛森療法。

何謂整合派葛森療法？其實說穿了，就是西方版中醫。葛醫以病人的血液及尿液報告把脈後，設計個人化療程（每個人的紅汁綠汁灌腸數不同，食療單不同，補充品也不同），根據血液尿液報告隨時調整療程。這是否就和中醫的把脈看舌後開藥方有異曲同工之妙？？而傳統派很簡單，就是照著正統葛森自癒全攻略一書走。

我以一個過來人的經驗公平客觀地說。若你是慢性病，如：糖尿病，高血壓，關節炎這種小問題，直接做傳統派葛森即可（食材品質還是很重要），不太需要葛醫，照著書做你病輕輕鬆鬆就會被治好。但若你是腫瘤病人，請務必找葛醫設計療程，除非你確保你的食材來源都是一級棒的，而且你住在原始自然之地，那你照書做應該也可以。

我知道我因為自己的經驗及我認識的老葛友經驗說過，葛醫對你的幫助有限，我們都是自己照著書做的。這句話在這近五年來的變遷，我覺得已經很不適用。所以我要修正此說法，癌症病人請務必找葛醫！但病人請千萬不要盲從葛醫，葛醫和中醫一樣，水準參差不齊，糟的真的特糟。病人一定要自己做功課，增加知識，自己的命自己救，不要把救命一事交給他人。很多盲從葛醫的病人也有不少越治越糟，差點掛掉的，這些病人都是後來自做功課救回自己。（註: 直銷商以葛森包裝後販售自己的營養補充品並不是整合派葛森，因為葛森機構從未與任何直銷商合作。）

親身經驗分享：

忘了是去年還前年，我之前的葛醫曾和我聯繫，他很開心我活得好好的，因為我後來不聽話，自己亂改療程，葛醫於是拋棄我，就再也沒聯繫。因為我丈夫是家庭訓練師，葛醫需要他指導病人，我與葛醫再次聯繫上。我當時的葛醫老實和我說，我是他三陰性乳癌帶瘤病人中，唯一一個成功的，其它的都大失敗去打化療了，我們於是在討論為何我可以安然度過鬼門關的原因。後來發現，我一開始在台灣找了中醫，在一開始的關鍵期我沒有葛醫，自己加入中藥水藥與葛森一起吃吃喝喝，有中藥水藥時我勢如破竹，腫瘤一度縮小後收乾，中藥在二個月後找到葛醫時被葛醫拉掉，加上我又沒按時喝綠汁下，我又開始不好了，後來趕緊動手術才度過危險期。後期我的一些腸胃問題及術後失眠問題，也都是我台灣的中醫救到我的，沒有他，我不可能抗癌成功，所以我一直很推崇中醫，能找到好中醫真的是福氣。這位在台灣南投市開業的張原彰中醫師我很感謝他，他真的是位德術仁兼備的好醫生。不過他說下藥單時很傷腦，所以為了病人的治療品質，他一天只接二十位病人，住台灣中部的可以自行Google找他唷。＊找對中醫，中藥水藥很厲害，但藥材的確有污染的問題，我當時是進入安全期後開始吃黏土排可能會有的重金屬或農藥問題。若可以，建議結合針灸較安全，但因為我的案例，中藥已被葛森機構正式加入為能輔助葛森的方法之一（細節請參考葛森機構所出的Gerson Basics Manual 第67頁)＊

不過也因為我自己亂加中藥，分享時有病人有樣學樣，而造成了很多葛友不爽我，說這根本不能算葛森療法。哎，我想所有的癌症病人都和我一樣，管它什麼療法，找到適合自己的方法，能治好病的就是好療法。

所以，請真的不要再爭論化療好還是葛森好，雖然化療在大部份的案例中都是不好的，傷害比治療多；但有些類型的癌症，化療及標靶藥比自然療法更能有效救人，如：血癌、胰腺癌、腹膜癌、肺腺癌、肉瘤類別的癌，所以要看癌型。大方向就是先確診癌型，能用自然療法的在非不得已時先別急著做化療，請先勇敢選擇自然療法，因為自然療法若失敗了，你還有化療（可能）延長生命。但你若先打化療，失敗了很可能就沒有自然療法或葛森療法了。主流西醫也注意到此問題，整個治癌界已往不傷害健康細胞的＂免疫療法＂方向研究進行。但在現階段，不少的葛森病例中化療真的緩解了症狀，讓病人能有一個＂window of opportunity" 機會防復發。當然，在很多葛森案例中，只要菜，水，空氣，各種外在內在都達到標準時，葛森也救了很多人，而且都是根治，不是緩解症狀。

最重要的是，選定了一個自然療法，就不要亂混，若你要混，也請有智慧地混，不要相沖物亂加，道聽塗說地混。千萬不要人云亦云，每個人身體都不一樣，適合A的不一定適合B，但別人成功的案例可以多聽後自己酙酌參考。之前我分享過一本書的節錄，癌症病人成功的共同九大特質，忘了有沒有寫過，當時沒有中文版，現在已有中文版了，除了能學到一堆防癌知識的必唸書正統葛森自癒全攻略外，推薦另外三本書給大家看。很棒的三本書。

• 全球成功癌症病人的共通點: 癌症完全緩解的九種力量 
• 全球有效的抗癌自然療法總整理: 另類療法抗癌聖經
• 罹癌醫師研究出地中海飲食最適合人體: 自然，就會抗癌

還有一本叫 the China Study, 中文版救命飲食, 是一本深入研究營養的書，想維持健康必讀之書。(中文連結及書名，謝謝網友楊奇提供。）

若您不適合用葛森療法，

還有其它能抗癌的自然療法供選擇

最後最後，防癌比抗癌簡單多也重要多了，若真罹癌，選用葛森抗癌真的～真的～真的～真的～真的很辛苦（太辛苦了，所以要說五次），這二年至三年投下去大量的人力及時間，精神，做密集療程時的時間壓力，排毒時的痛苦及辛苦，還有心靈排毒時的各種黑暗力量爆發，憤怒及眼淚，真的此生不要再有第二次。千萬不要等到罹癌了才來抗癌，請現在就學習葛森及各種防癌知識，防癌，真的真的簡單多了。